留學代辦推薦

          當心, 賭輸了神主牌 近有關公投的活動正方興未艾。在即將來臨的立委及總統大選當中，一下子就至少有黨產公投、入聯公投、反貪腐公投、以及返聯公投等可供人民做選擇，這其中民進黨的入聯公投與國?花蓮民宿謐猁漯蟥p公投更是搞得沸沸揚揚。不過就在朝野進行公投角力戰的時候，雙方可也別忘了2004年公投的經驗以及可能要付出的代價。 21世紀房屋仲介 民進黨政府在2004年推動了兩項公投案，第一項是「是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？」第二項則是「是否同意政 租房子府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構？」兩者看來都是沒有爭議且具有廣泛共識的事項。不過，人算不如天算，公投最後結果「強化國防」之全國投票率只有 酒店打工45.17%，「對等談判」則僅有45.12%。根據《公投法》第三十條之規定，兩案都因投票人數不足有效投票數的二分之一，因而遭到否決。更慘的是，《公投法》第三十三條另外還規定了三 九份民宿年內不得重行提出被否決事項的限制。這對於「對等談判」來說影響不大，因為民進黨政府自執政以來本來就沒有和中共進行過談判；被牽連到的反而是國防部，愛國者三型飛彈購案因此遭到擱置，相關?房地產w算三年都被立法院刪除。 現在問題來了，民進黨的「入聯公投」就算能夠成案，如果其投票率不到五成，也就是被否決了（或甚至直接被否決），民進黨以及其支持者肯甘心在三年內都不提出以「台灣」為名加入聯合 關鍵字排名國的申請案嗎？如果明年大選民進黨獲勝，新總統會甘心在他四分之三的任期內都遵守這樣的限制嗎？反觀國民黨的「返聯公投」，由於這本來就是其因應民進黨公投的選舉策略，如果真的沒過，三年限制也不會有太大影響，反而還可以藉否決 婚禮佈置來化解一些國內積極爭取聯合國席次的鷹派壓力，無怪乎國民黨能夠安心地陪民進黨玩這場公投賽局。 「入聯公投」無疑地是民進黨2008年大選的競選主軸，不過他們似乎沒想到，他們正把自己的神主牌（如果不是最後一張牌的話）押到這場公投綁大選?代償犒C戲當中，而且與對手間的相對賭注並不平等。民進黨這場賭注如果押輸了，可要有「願賭服輸」的氣度啊！ 本文部份刊於中國時報 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 租辦公室  .